APP開(kāi)發項目的(de)需求要(yào)怎×≤麽做(zuò)

業(yè)務架構為(wèi)軟件(jiàn)系統的(®‍♥de)開(kāi)發奠定了(le)基礎，在×  $實際的(de)軟件(jiàn)項目中，通(tō≥®£↔ng)常可(kě)以在此基礎上(shàng)讓需求分(fēn)析再往前邁一(€↕εyī)步，将"做(zuò)什(¶±↔shén)麽"和(hé)“怎麽做(zuò)&rdquoδ↑;是(shì)緊密聯系起來(lái)，承§​↑上(shàng)啓下(xià)，我将這(zhè)部分(fēn)需求分(fēn)♣"∏析稱之為(wèi)“功能(néng)架>∑構分(fēn)析”。
為(wèi)什(shén)麽需求分(fēn)析中γ₩♥要(yào)做(zuò)功能(néng)架構分(f< ←ēn)析？
定性的(de)說(shuō)，這(zhè)一(yī)步工(∞₽gōng)作(zuò)也(yě)可(kě±∏)以納入“怎麽做(zuò)”α​÷的(de)環節再開(kāi)展，但(dàn)我認為(w♠₽èi)把它作(zuò)為(wèi)需求分(fēn)析的(de)最後階∑♥<段，對(duì)整個(gè)項目過程而言更有(yǒu)效率。這(zhè)部™ 分(fēn)工(gōng)作(zuò)依然是(shì)圍繞需求分(fēn)¥±←☆析展開(kāi)的(de)，前文(wén)所述的(de)需求分(f÷±ēn)析工(gōng)作(zuò)通(tōng)常開(k≥™εāi)發者也(yě)會(huì)參與進去(qù)，所以業(α∏yè)務架構分(fēn)析和(hé)功能(néng>φ)架構分(fēn)析本來(lái)就(jiù)是(s‍φhì)銜接在一(yī)起的(de)連續過≈ ₽程，如(rú)果把這(zhè)一(yī)步工(gō‌↑ ✘ng)作(zuò)從(cóng)需求分(fēn)析中抛離(lí)，項目進行(x←¥✘αíng)到(dào)怎麽做(zuò)或做(zuò)的(de) ‍π≤階段時(shí)，發現(xiàn)現(xiàn)實（代碼邏輯和(hé)∑Ω系統實施）和(hé)理(lǐ)想（業(yè)務邏輯）不(bù)一(yī)緻的♣♦​€(de)概率會(huì)更大(dà)，開(∑♥ kāi)發過程中可(kě)能(néng)會(huì)有(yǒu)更多(duō)↔φ§關于“需求分(fēn)析沒做(zuòδλ↔)到(dào)位”的(de)扯皮，甚至不(bù)得(de)不(b§πù)重新返回需求分(fēn)析階段再次梳理(lǐ)需求∞ ，這(zhè)都(dōu)會(huì)帶<Ω₽♠來(lái)本可(kě)避免的(de)項目進度延誤。
所以，需求分(fēn)析如(rú)果隻考慮“原始需求↑↑”和(hé)“業(yè)務架構”ε☆≠∞兩個(gè)維度，是(shì)有(yǒu)盲點的(de)×↓‌，功能(néng)架構分(fēn)析雖然可(kě)以作(ε•♦zuò)為(wèi)“怎麽做(zuò)”的 Ω​≥(de)第一(yī)步，但(dàn)把它作(zuò)為(  §wèi)“做(zuò)什(shén)麽”的(de)最後₹÷♥γ一(yī)步，能(néng)有(yǒu)效減α§少(shǎo)因為(wèi)沒有(yǒu)&ld​♦≤quo;向後看(kàn)”帶來(γ€∏lái)的(de)需求分(fēn)析不(b♣δù)充分(fēn)的(de)問(wèn)題，能(néng)夠把需求和(héε£)實現(xiàn)更緊密的(de)結合在一(y ↕‌ī)起，它在一(yī)定程度上(shàng)對(duì)σ" 業(yè)務架構做(zuò)了(le)進一(yī)步$↕÷φ的(de)細化(huà)，也(yě)在一(yī)定程度上(☆✔shàng)影(yǐng)響了(le)業(yè)務架構的(de)最終成Ωλ★果。